Nos hemos mudado

Estrenamos página nueva. Tras casi un año en el anterior servidor y muchos artículos escritos, el Sabio y el posadero nos mudamos a esta nueva página. Aprovechando que he adquirido un dominio .es gracias a la promoción "Jovenes en red" del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio me he cambiado tambien para Blogger.

Las posibilidades de modificar la página son realmente infinitas, y creo que salta a la vista. No sólo tengo aquello que ya antes aparecía en el blog sino que además nuevos elementos como el reproductor intergrado o la imagen de cabecera.

Así pues, aquí se inicia esta nueva etapa de la Posada del Sabio. Aun quedan algunas cosas por modificar, pero casi todo está en su sitio. Intentaré ir copiando los artículos del viejo blog para no perderlos, aunque me temo que no podré hacer lo mismo con las firmas... Pero bueno, espero que ahora la página os guste más aún y sigais firmando tanto como antes :)

Un saludo a todos

Sobre los blogs

Hace unos días leía en el periódico un titular que me llamó la atención y me hizo reflexionar. Debía de ser un pequeño artículo de opinión porque, la verdad, no era muy extenso ni estaba en primera plana. De hecho, yo no leí mas allá de las letras en negrita, las cuales decían, más o menos, lo siguiente: “Un blog sin firmas no es un blog”.

Son sólo ocho palabras pero están cargadas de un gran significado. De ellas se puede extraer una rápida definición de lo que es un blog (o lo que el autor de esas líneas debe entender como tal), una especie de mostrador donde el bloguero expone sus ideas. Pero, al igual que en una frutería, se destina a que el público la vea, evalúe y, si le interesa, lleve a cabo un intercambio (comercial en el caso de la frutería y de opiniones en el caso de un blog).

Yo discrepo de esa idea. No creo que se pueda medir la calidad de “La Posada del Sabio” en base al número de firmas. De hecho si es así mejor lo cierro. Entiendo que lo esencial para que haya un blog no es que tenga miles de firmas, sino buenas entradas. Entradas que expresen algo, que aporten algo al lector. No necesariamente han de ser textos dignos de un premio Nobel, pero si mínimamente bien redactados y en los que se aprecie un cierto trabajo por parte del autor. Estas son unas breves normas de estilo que yo intento poner en práctica en la Posada.

Con esto no quiero decir que desprecie las firmas que son hechas en esta humilde página, las leo todas y hasta la última de ellas es tenida en cuenta. A través de esa plataforma sé si lo que he escrito ha gustado, conozco nuevas opiniones o incluso críticas. Entro en contacto con algunos de los lectores a los que el texto les ha interesado de alguna manera y han considerado oportuno expresarse.

Por ello, quiero dedicarles esta entrada a los que han firmado alguna vez, y sobre todo a los que firman con asiduidad. Todos ellos son pocos, para qué nos vamos a engañar a estas alturas de la película, pero cada firma es un nuevo tesoro que permanecerá en la Posada. Pero también quiero agradecerles a los lectores anónimos, aquellos que no firman pero si leen mis escritos, por haberse interesado en lo aquí publicado y como siempre invitarles (que no obligarles) a firmar.

Un saludo.

10000 BC

Últimamente las grandes productoras de Hollywood están llevando a cabo películas épicas e históricas (más de lo primero que de lo segundo, por cierto), una tendencia que veo como algo notoriamente positivo aunque simplemente se trate de una tendencia de moda. Estoy seguro que en unos años volverán a hacer películas bélicas, de fantasía o de superhéroe; por ello he de aprovechar todas las que salgan ahora.

La última de ellas ha sido “10.000 BC”. Ambientada en esa fecha relata la epopeya de D`Leh, un cazador Epipaleolítico (de finales del Paleolítico para aquellos que no estudian Historia, jaja) del centro de África que viaja hacia el norte para liberar a su tribu, presa de unos cazadores de esclavos. Entre los capturados se encuentra la joven Evolet, a quien las profecías designaron como futura esposa del salvador de la tribu.

Es un argumento, a priori, interesante. Intercala momentos de conflicto bélico con otro más sentimentales entre los protagonistas; todo ello ambientado en grandes parajes africanos sobresalientemente escogidos y que dotan de un aura de grandiosidad a la película.

Aunque algo lenta en ocasiones, la cinta permite seguir el desarrollo de los acontecimientos sin caer en la monotonía o el aburrimiento. Ahora bien, para ello hemos de tener presente que no va a ser un argumento del tipo “nos atacan, destruyámosles”. Esto no es “Jungla de cristal” o “300”, la película necesita y presenta un nudo argumental en el que el personaje principal reúna unas fuerzas suficientes como para enfrentarse a su enemigo y el espectador deberá tener eso presenta, pues de no ser así, seguro que a la mitad se aburrirá.

La gran pega que se le puede hacer en este aspecto es que la historia en su conjunto es casi totalmente idéntica a la de otra gran película actual: “El guía del desfiladero”. En ambas se ambientan en un entorno natural donde habita una población de la Edad de Piedra (indios americanos en el caso de “El guía del desfiladero” y cazadores Paleolíticos en esta película) donde un grupo de asaltantes esclavistas capturan a una gran parte del poblado del protagonista, quien se salva de alguna manera; aparece en ambas algún personaje ajeno a esa comunidad pero que convive con ellos y resulta determinante para la historia; el enfrentamiento final, en el que se libera a la tribu, tiene lugar en una gran ciudad,…

Son pues demasiados puntos en común entre ambas películas. No obstante, en 10.000 BC aparecen otros aspectos que aunque secundarios me parecen dignos de ser señalados:

- Por un lado el gran trabajo realizado para crear animales como los Mamuts o el Dientes de sable, realizados completamente por ordenador pero que parecen reales tanto gráficamente como en sus movimientos.

- También el papel principal de las leyendas en el nudo argumental, un elemento cada vez más en desuso dentro de las sociedades actuales a raíz del desarrollo científico pero que en el pasado (incluso no muy lejano) podía determinar completamente la actuación de toda una comunidad.

- El encuentro entre los cazadores paleolíticos y una población neolítica al norte es uno de los momentos que me gustó. La película adolece de tener pocos elementos históricos en su argumento (hablando en plata, mete algunas patadas bastante gordas en favor de un resultado épico) e incluso alguna teoría más propia de la ciencia ficción, por lo que no debe verse como un documental, ni siquiera para hacerse una idea de cómo podía ser la vida en esa fecha. Es más una película del género fantástico que histórico. Sólo algunas cosas pueden estar correctas, como el que sea el mejor cazador quien suceda al anterior jefe tribal, pero muy pocas más. Podría estar hablando largo y tendido sobre los errores en este aspecto, pero como es posible que con ello descubra algo del argumento lo dejaré para una próxima entrada en este blog. Lo que sí quiero dejar claro es que, dentro de una película interesante para el gran público se puede ser más o menos fiel a la Historia (vease 300 como ejemplo de ello).

Gráficamente si es una gran película. Los cambios de escenario están muy logrados a través de un cambio general en la tonalidad de la fotografía y los momentos en que la acción se desarrolla de noche, hay una penumbra que permite seguir los movimientos de los personajes. Se emplean encuadres generales muy apropiados para algunas escenas en exteriores que dan una sensación de la libertad al espectador a la vez que lo deslumbran con los bellos paisajes en que la acción tiene lugar, pero también se emplea la corta distancia y el barroquismo en la decoración en los momentos en que precisamente es eso lo que se desea transmitir, una situación verdaderamente agobiante. A la hora de seguir el desarrollo de la acción, la situación de la cámara y la velocidad de cambios de ésta no genera confusión, salvo en el combate que tiene lugar entre las hierbas altas, pero sin duda ello responde también a una intención clara de transmitir el desconcierto que sufren los personajes en ese momento.

Así pues, 10.000 BC es una película técnicamente sobresaliente pero que no aporta nada nuevo argumentalmente hablando y en la que se podría haber añadido algo más de veracidad histórica. Está bien para pasar un buen rato y puede ser vista sin pensar que se a desperdiciado tiempo y dinero.

Un saludo

Segunda temporada de Roma

Octavio ya ha crecido e inicia su carrera política. Alcanzando el consulado a los 19 años y haciéndose con el poder total del Estado romano al eliminar a sus mayores rivales, entre ellos el propio Marco Antonio.

Por fin he terminado de ver la segunda temporada de la serie Roma. Es mejor incluso que la primera, os lo aseguro. Los decorados, los vestidos, los trajes militares, los peinados, las situaciones,… todo es excelente. Incluso, para mi gusto, se desarrolla el argumento con mayor soltura que en la primera temporada. No se si el siglo I d.C. en la capital del mundo mediterráneo fue así, pero sin duda ésta es la producción audiovisual que más se le parece.

La temporada comienza donde termina la anterior, en el mismo momento en que César es asesinado en el Senado y Marco Antonio huye para evitar correr el mismo destino. A partir de entonces el incremento del poder de Augusto será imparable, haciéndose con el papel de “pater familias” y subiendo rápidamente los escalafones de la alta política romana.

Quizá sobrarían algunas escenas más que eróticas que aparecen a lo largo de los diez capítulos y que en varias ocasiones no aportan prácticamente nada al argumento. Ya habían aparecido en la primera temporada y en ésta creo que son incluso más.

Por el contrario en las escenas importantes, las que reflejan los grandes momentos de la vida de Augusto y Marco Antonio, son sobresalientes. Estoy pensando por ejemplo en el reparto de la República que efectúan los tres triunviros, los repartos de grano que se realizaban en Roma o las sesiones del Senado.

También resulta magistral la oposición que se muestra en la serie entre las personalidades de dos de los personajes principales (Octavio y Marco Antonio). El primero, sumamente recto y autoritario, es aconsejado por Mecenas en el aspecto político y por Agripa en el militar; el segundo, más dispuesto a la buena vida y a emplear la fuerza, resolviendo los problemas más como militar que como político.

La evolución de Voreno y Tito Pulo queda un poco en segundo plano, prefiriéndose dar mayor importancia a los aspectos de la evolución política. No obstante, estos dos personajes también cambiarán a lo largo de la temporada.

En la imagen aparecen Octavio (Simon Woods) y Marco Agripa (Allen Leech) en el interior del palacio de Cleopatra, siendo ya el primero el único gobernante, en la práctica, del Estado romano (como él mismo recuerda en el último capítulo: “no un rey, sino el primer ciudadano”, pues la estructura republicana no desaparecerá).

Un saludo

El día de la verguenza

Los romanos del cambio de era distinguían entre varios tipos de días. Su sistema de datación era tan complejo o más que el numérico. Pero, además de ello, cada año determinaban, en el primer mes, que fechas iban a ser festivas y cuales no. Los primeros eran días fastos, no necesariamente para toda la población pero sí, al menos, para una clase social o gremio de oficios; los segundos eran no fastos y no sólo carecían de festividad sino que normalmente eran recordados por alguna tragedia para el pueblo romano.

De los últimos deriva la palabra castellana nefasto, según la Real Academia de la Lengua su significado actual es “Dicho de una persona o de una cosa: Desgraciada o detestable”. Y así es como yo quiero denominar al día de hoy, no sólo carece de fiesta, sino que, por desgracia, recuerda hechos aciagos en la historia europea y mundial.

En el periodo de Entreguerras (1918-1939) Alemania disfrutaba de un gobierno democrático al modelo de los Estados occidentales, que había vivido una recesión posbélica pero, gracias a la ayuda británico-estadounidense lograba recuperar la estabilidad. Pero el sistema político alemán, incapaz de hacer frente a los ecos del “Crack el 29” en la bolsa de New York, fue cayendo progresivamente en el desprestigio y la inestabilidad.

Gobiernos multipartidistas que intentaban aglutinar a sectores completos de la opinión pública eran débiles por su propia composición y dificultad para alcanzar acuerdos. En ese momento el Presidente de la República alemana era Paul von Hindenburg, antiguo mariscal de campo durante la Gran Guerra.

En ese clima, los votos en las elecciones se desviaron progresivamente del centro a los partidos de cariz extremista, tanto de izquierda como de derecha. Hindenburg también colaboró al cambio que sobrevendría cuando, tras la dimisión de Müller (último presidente de gobierno democrático alemán antes de la Segunda Guerra Mundial) comenzó a concentrar poderes en su persona.

Con un Reichstag, el Parlamento alemán, cada vez más debil, el 30 de enero de 1933 (hace hoy 75 años) el Presidente de la República nombraba a Hitler como presidente de gobierno, transmitiéndole la misma concentración de poderes que había reunido para sí antes de las elecciones. Fue el día que la sentencia de muerte a la Paz en Europa quedó firmada.

Los ilustrados habían dividido dos siglos atrás la maquinaria estatal en tres organismos controlados entre sí: ejecutivo, legislativo y judicial. Es un sistema que se protege a sí mismo de excesos. Pero si uno sólo de los poderes posee su propia atribución y la de otro, el tercero resulta inoperante. Eso ocurrió en Alemania. A partir del 30 de enero no hubo democracia, sino un poco evitable camino hacia la Segunda Guerra Mundial.

Aunque inicialmente pretendió dar apariencia de ser un gobierno más, al incluir a ministros de otros partidos, no hemos de olvidar que lo encabezaba un individuo megalómano, xenófobo hasta el extremo y que pocos años antes había pretendido hacerse con el poder por la fuerza.

Fue un día nefasto que condujo a una guerra nefasta, pero ha de ser recordado para que nunca más vuelva a repetirse.

Pd: Como titulo he escogido el de un artículo que nos entregó el profesor de Historia Contemporanea y en del cual he obtenido buena parte de la información aquí recogida. El artículo es: "El día de la verguenza - El País domingo 27-01-2008

Al fin todo ha comenzado...

Llevo cinco días inmerso entre libros, apuntes, diccionarios y demás material de estudio. Febrero llega y aún no estaba del todo preparado para empezar a estudiar. Pero el estrés hace milagros y en estos días todo está medio encarrilado para encerrarme a estudiar.

El primer examen será Economía, en el primer día del periodo de exámenes. Parece asequible, teniendo en cuenta las dificultades propias del formato (examen tipo test), el centrarse en conceptos teóricos y no resolución de problemas facilita mis posibilidades.

Después irá Antigua. Éste era uno de los que me daba algo de miedo, pero hoy he visto que son sólo seis temas, que en cuatro días puedo dejarlo listo para comenzar a estudiar y que tendré 8 días para entre el de Economía y éste. Así pues, ha pasado a ser otro de los que parecen asequibles.

Contemporánea está sin fechar todavía, pero los pronósticos apuntan a que se situará en la semana del 18 al 23, más hacia el viernes que al lunes. Por lo tanto tendré entre una y dos semanas para prepararlo. En cuanto al temario es el que más tiene de momento (falta por evaluar la montaña de apuntes de Prehistoria) pero ya tengo la mitad listo para esquematizar (es decir, convertir a formato “esquema” xD) y no parece complicado. Puede que dependa de cómo sea corregido, aunque en eso ya no puedo influir.

Prehistoria aún es una incógnita en casi todo. Como ya dije la cantidad de apuntes es bastante pero está bien organizado y han sido escritos por mi bolígrafo en clase, lo cual facilita el proceso de estudio. Tampoco tiene fecha aún, pero parece que los profesores son partidarios de que sea fuera del periodo de exámenes, es decir Marzo. La primera semana de ese mes sería un momento ideal para el último examen de Febrero.

Si todo sale bien, estas asignaturas quedarán liberadas de la mitad de su temario, con lo que la perspectiva de cara a Junio pintaría tan bien como el año pasado.

Por otro lado puede estar Filosofía que sólo hace examen en Junio, pero no parece que sea mucho material (digo parece porque casi no he ido por clase xD) y tampoco creo que sea difícil al menos aprobarlo.

En cuanto a Griego… las esperanzas se han desplazado automáticamente hasta Septiembre. Sólo un milagro (a día de hoy) podría salvarme en Junio y eso parece imposible en Febrero. Mi esperanza es que en el examen teórico obtenga una buena nota y la traducción roce el 4, lo cual podría suponer un aprobado… pero, aún así, la perspectiva de traducir durante el verano no es la peor de todas las posibles (tampoco la mejor, claro está). Yo por mi parte me voy a apuntar a clases particulares, las primeras en mi vida jaja, para intentar aprobar en Junio o al menos que mis traducciones comiencen a tener algo de sentido.

Eso es como se prevé Febrero este año. A priori más tranquilo que el año pasado, incluso puede que salga algún sábado.

Al fin todo ha vuelto a la normalidad… Al fin todo ha comenzado…

Un saludo

Estrenamos el 2008

Vamos a por la primera actualización de 2008. La verdad es que tengo este pequeño blog bastante abandonado… es que me lleva bastante tiempo (y ganas jeje) actualizarlo. Pero bueno, mi único propósito de año nuevo va a ser intentar volver a la dinámica de, al menos, dos actualizaciones por semana.

De hecho, llevo con una pensada desde va tres días pero no me decido aún a escribirla. La semana que viene estará colgada por aquí, prometido.

Aún así, paradójicamente, he abierto un segundo blog que actualizo diariamente. Bueno… no es un blog de verdad, sino un fotolog xD. Y eso es aún más paradójico pues hace unos meses criticaba bastante el hecho de tener que poner una imagen en cada actualización, pues simplifica en gran manera el componer un texto y transmitir la información que uno tiene en la cabeza.

Pero bueno, por diversos motivos lo he creado y lo actualizo a diario. Lo que si es cierto es que me puse como requisito actualizar con una cantidad más o menos abundante de texto, no sólo la foto y decir “hoy estoy cansado” o “que feliz me siento”. Y mucho menos poner letras de canciones (que estoy convencido de que nadie las lee y están sólo para ocupar espacio).

Muchas veces no cuento nada realmente interesante, como me ha ido el día y esas cosas, pero en otras tengo un rato de inspiración y escribo algo digno de ser leído jeje. Además selecciono bastante las imágenes y procuro no repetir la temática dos días seguidos.

Así pues os invito a pasaros por allí, pondré el enlace en esta página. Lo único malo que tiene es que no permite firmar si no tienes un fotolog propio…

En cuanto a un repaso breve a lo que han sido los artículos en la Posada durante este año (que se cumple el 21 de enero), resulta claro que el mes de Julio marca el principio de la disminución de actualizaciones. De todas maneras antes de esa fecha (y también después) ha habido algunos que me ha gustado mucho escribir. Creo que destacaría los que tienen como temática el análisis de películas (Alatriste, Maria Antonieta, El guía del desfiladero, 300, Gladiador,…), las dos narraciones de ficción que tengo con el Sabio de esta posada como personaje principal y, sobre todo, las de los meses de Abril y Mayo.

Pues de esta manera queda inaugurado el año 2008 en “La posada del Sabio”. Desde aquí felicitaros el Año Nuevo (un poco tarde, pero más vale tarde que nunca, ¿no?) que sea igual o mejor que el pasado, que os traigan muchos regalos los Reyes Magos y todo lo demás (salud, dinero, amor,… lo típico jejeje)

Un saludo