jueves, 29 de abril de 2010

La crítica de los Jueves (7)

Hoy: Cambio clímático

Este domingo estuve viendo la televisión bastante aburrido ante la perspectiva de empezar a hacer los trabajos que tengo que entregar este mes en la Universidad y, al hacer zapping, encontré por casualidad la película-documental de Al Gore, "Una verdad incómoda". Había oido hablar de ella y realmente quería ponerme a verla, pero nunca encontraba el momento adecuado así que deje el mando y escuché. Estuve viéndola hasta la primera serie de anuncios, unos 20 minutos más o menos, y parece mentira pero hasta da miedo lo que se nos puede avecinar...

He de confesar que hasta hace unos meses yo era muy esceptico con respecto al cambio climático, lo consideraba uno más de los procesos de enfriamiento y calentamiento a nivel planetario. Pero a medida que te vas informando con la constante riada de datos, todos ellos empiezan a estar demasiado bien fundados como para dejarlos de lado. Y de hecho en "Una verdad incómoda" todos ellos son presentados de tal manera sólo queda echarse las manos a la cabeza.

Incremento del CO2 en la atmosfera, sucesión de años con temperaturas record, derretimiento del hielo en los polos,... Todo aquello que siempre dicen pero que no parece muy creible, Al Gore lo dice y aporta datos, gráficas y previsiones. De tal manera lo presenta que empiezas a pensar si realmente esa luz que tienes encendida es necesaria para iluminr la sala.

Constantemente se repite en el documental que todo esto ha de cambiar, que tiene que haber una solución. Y es muy probable que la haya, pero a medida que pasa el tiempo el punto de no retorno estará cada vez más cercano y entonces sólo quedará ver como la Madre Naturaleza comienza a desaparecer. Eso en el caso de que no hayamos superado ese punto de no retorno ya...

Ahora bien, después de escucharle comencé a plantearme las posibilidades reales de que la situación cambie y las conclusiones a las que llegué no son nada buenas. El Primer mundo y cada vez más el Segundo se encuentran en un apogeo económico, construyendo infraestructuras y creando nuevos objetos y tecnologías que en muchos casos no son necesarias, pero si son rentables pueden ser vendidas. Y del mismo modo que hace un siglo, aunque algo más limitado por la legislación, la naturaleza no deja de ser un simple marco en el que asentar tu empresa y obtener recursos.

¿Quién podría cambiar eso? ¿Los empresarios para los que respetar más el medio o no producir artefactos supérfluos supone perder beneficios? ¿Los políticos que no consiguen ponerse de acuerdo porque ninguno quiere ceder el primero y, en parte, deben responder ante sus empresarios? Y si unos 50 o 100 políticos no consuguen ponerse de acuerdo ¿esperan conseguir que una población que se compone de miles de millones de personas lo haga?

Lo malo es que el ser humano sólo reacciona ante catástrofes puntuales y dramáticas. Pero este es un problema que se desarrolla de manera gradual y hasta imperceptible, asi que cuando no haya remedio será cuando nos lamentaremos.

Para finalizar pongo un video que encontré en Internet, de la ONG S.O.S. Clima. Es muy didactico y en sólo tres minutos te hará replantearte el problema.


miércoles, 28 de abril de 2010

Frases célebres (2)

Seguro que alguna vez habeis ido tan poco a clase que lo más probable era que el profesor/a no os conociese, ¿a que sí? Pues yo llevo dos años así, pero hasta ahora solo eran suposiciones. Hasta ahora...

Hoy en una de las clases prácticas la profesora estaba hablando sobre el problema que tenemos con los trabajos de curso: que somos 18 personas en clase y sólo nos quedan dos horas de clase para exponerlos ante los compañeros. Ante esa situación nos dijo que algunos de nosotros podríamos entregarlo por escrito en vez de exponer en público.

Entonces yo (feliz de mí) le comuniqué que lo haría por escrito aunque fuera sólo para exponer, por lo que se lo podía dar. En el fondo me daba igual. Pero quedo flasheado cuando se acerca a mí y me dice:
"¿Y tú quién eres?"
Y ahí estoy yo, sentado, alucinando, sin saber que contestar mientras la clase rompe a reír (y yo detrás de ellos, jeje).

No tardó en corregir la frase, pues en realidad quería preguntarme qué trabajo era el que iba a hacer, aunque también se lo había dicho diez minutos antes. Aún así esa ha sido una de las frases épicas de hoy (hubo buena cosecha con un total de tres, pero sólo me apetece contaros esta :P)

Un saludo

sábado, 24 de abril de 2010

Revolución de pixeles

Este será nuestro futuro, ni desastres naturales ni guerras. El mundo será destruido por... Pixels!


PIXELS by PATRICK JEAN.
Cargado por onemoreprod. - Videos web independientes.

Gracias a los chicos del Cubil del Perezoso por pasarme el enlace.
Un saludo

miércoles, 21 de abril de 2010

La crítica de los Jueves (6)

Tema de hoy: coincidencias y comentarios sin sentido

Cosas más extrañas le ocurren a uno. Acabo de llegar a casa y al revisar el correo electrónico veo que me ha llegado uno de... Blogia (!). Es decir, del servidor en que tenía el blog antes de Blogger y cuando aún se llamaba "La posada del Sabio".

Mi sorpresa viene porque el último artículo de ese blog data del 22 de Abril de 2008 (coincidencia, casi hace dos años exactos). Sin embargo, esa dirección no la cerré porque, al contrario que ocurrió con la segunda Posada que ya estaba hecha en Blogger, no podía descargar los artículos e importarlos en el nuevo blog. Y ahí quedó abandonado. De hecho ni siquiera recordaba ya la dirección.

Ahora bien, abro el mensaje que me ha llegado y leo el siguiente comentario hecho por una tal "Carolina" en el artículo "San Jorge y el Dragón" (que de nuevo y como si fuese una coincidencia escribí un 23 de Abril, es decir, dentro de dos días se cumplirán 3 años):
"aburre es muy largo y no es lo que pido".
Ante lo cual al autor (osea, yo) se le ocurre esta respuesta:
Pues vaya... lo siento mucho señorita Carolina... de haber sabido hace tres años lo que iba a necesitar le hubiese escrito un artículo a su medida. Aunque no se que buscará usted, porque hice un resumen bastante bueno (a mi parecer) de la leyenda.
Ahora bien, si esa señorita entró y vió que no te servía... ¿en que me ayuda a mi saberlo? Más aún, ¿por qué no me dijo que es lo que busca, de esa manera, yo vea si puedo completarlo?

Como ya dije la semana pasada, a la gente le sobra mucho tiempo, les pagan por comentario en la red o no tienen miedo a que se les desgaste el teclado, porque otra explicación no veo.

Un saludo

Pd: realmente no estoy de mal humor (de hecho ha sido un día bastante bueno), sólo me chocó el mensaje.

domingo, 18 de abril de 2010

Golpe bajo

Ayer de noche, de la que volvíamos para casa, adelantamos a un grupo de dos chicas y un chico de los cuales oímos parte de la conversación (lo justo para entender de que hablaban).

Al parecer otro chaval de unos 16 años se había reido de las dos chicas en cuestión, que rondarían los 25 años. Y en el momento que las adelantamos una de ellas le dijo esto a la compañera:
"No es por ofenderte, que te vacile a tí pase, pero ¿a mí?"

Resultado: nos estuvimos riendo el resto del camino de ese golpe bajo de frase. Con amigas así quien quiere enemigos, ¿verdad?

Un saludo

sábado, 17 de abril de 2010

Sin nebulosas en Islandia

El caos aereo por la erucción de un volcán (de nombre inpronunciable) en Islandia y la nube de polvo que ha lanzado a la atmósfera ha dejado paralizada a toda Europa. Medio continente se ha llenado de nubes y polvo, pero lo que aún no ha llegado son las nebulosas.

Puede parecer un tema poco común, pero no así para el corresponsal de TVE que hoy resalto esto:
"Sol radiante en Reykjavic y sin apenas nebulosidad"

Y si no os lo creeis, este es el video (minuto 4:20):

Caos en el tráfico aéreo europeo por la nube de humo




Un nebuloso saludo!

Pd: Pues puede que no estuviese del todo equivocado, según la RAE "nebuloso" no tiene que ver con las nebulosas (cosa que me extraña) sino con la niebla. Se fueron a juntar las curiosidades del lenguaje y un reportero que empleabla las palabras más raras que encuentra en el diccionario. Si es que en Islandia no debe de haber mucha fiesta...

viernes, 16 de abril de 2010

La crítica de los Jueves (5)

Se que hoy no es Jueves, pero me apetece criticar. Hoy: Guías turísticos.

Ayer terminé el segundo curso de extensión de este curso y el último que tenía que hacer para conseguir créditos de Libre configuración. Trataba sobre el panorama turístico en Asturias y León y sus perspectivas de futuro; un tema aburrido para mí pero que me reportará seis valiosos créditos por dos semanas de clase y 180 euros.

Sin embargo, el último día salió a relucir un tema que me llamó mucho la atención. Al parecer, para ser guía turístico tienes que haber cursado la carrera de Turismo y hacer un curso preparatorio más un examen con el que consigues la licencia. A priori puede parecer lógico, para eso estudian turismo, ¿no?

Pero, miradlo de otra manera, con ese sistema una persona que ha estudiado turismo puede explicar desde un museo hasta una catedral, unos restos romanos o un Parque Natural. Temas sobre los que pudo dejar de estudiar cuando superó el Bachillerato, si es que alguna vez los ha llegado a cursar (porque por un itinerario de ciencias puedes eludir asignaturas de Arte durante toda tu formación).

Acabo de entrar en la página de Recrea, empresa que lleva la gestión de algunos museos en Asturias, y en las ofertas de empleo encontre una para hacer prácticas en el MUJA (Museo del Jurásico de Asturias) con el siguiente requisito:

FORMACION DE DIPLOMATURA EN TURISMO O CICLO SUPERIOR EN INFORMACION Y COMERCIALIZACION TURISTICA OBTENIDOS EN LOS ULTIMOS CUATRO AÑOS. NO SE VALORARAN OTRAS TITULACIONES NI LAS OBTENIDAS HACE MAS DE CUATRO AÑOS.

Es decir, sólo consideran a una persona de Turismo capacitada para explicarnos qué eran los dinosaurios y el momento en que vivieron. ¿Acaso no estaría igualmente capacitado, o incluso mejor, un Paleontólogo? Los mismo para los ejemplos que mencioné antes: ¿Quién podría explicar mejor una obra de arte, alguien de Turismo o de Historia del Arte? ¿Y si en una catedral ponemos a un historiador a explicarlo? ¿Y en un Parque natural un biólogo?

Me parece un despropósito limitar a los estudiantes de Turismo el acceso al puesto de guías turísticos cuando con ello buscas, precisamente, que tengan un nivel suficiente para saber de lo que hablan.

Un saludo

miércoles, 14 de abril de 2010

El competidor del iPad

¿Creías haberlo visto todo en tecnología? ¿Piensas que Apple, Microsoft y demás multinacionales han llegado al límite del desarrollo? Pues prepárate, en este video se muestra una de las novedades que revolucionarán el mercado adecuandose a un mundo más ecológico y eficiente.




Más información en leerestademoda.com
Visto en Coffe and sugar

sábado, 10 de abril de 2010

Tuenti-comentarios

Los eventos del Tuenti nunca han sido realmente ingeniosos. Algunos son útiles, pero la mayoria son fruto del aburrimiento de la gente que tiene demasiado tiempo libre.

Ahora bien, ¿alguna vez os habeis parado a leer los comentarios que escribe la gente en los eventos "serios" que anuncian fiestas, espichas, botellones,...? Si no lo habeis hecho os invito a ello, tras un minuto llegas a establecer una relacion de cinco o seis tipos que se repiten constantemente y que, de nuevo, son fruto de muuuucho tiempo libre.

Os pongo ejemplos:
- Tipo 1: "abra q" significando "pues habrá que ir" pero no siempre bien escrito (destaba una continua ausencia de la hache y, generalmente, sustitución de la "b" por la "v")

- Tipo 2: "no me lo pierdo" o "voy fijo" con un significado similar al del Tipo 1, es decir, asegurando a los cuatro vientos que por nada del mundo faltará a ese evento.

- Tipo 3: "abra k liala" o "fiestoooooooon" con un número variable de vocales finales que vienen a indicar lo contento que se encuentra el autor en el momento de escribir o cuan bien piensa que lo pasará en el evento.

- Tipo 4: "hay ganas", de nuevo es un comentario que tiende a estar pésimamente escrito y/o acompañado de un motivo explicativo del motivo por el que tienen ganas de asistir.

- Tipo 5: "supongo k ire", será para que el resto estén atentos o algo por el estilo.

- Tipo 6: "este año me lo pierdo" o "pues va ser k no", en ocasiones aludiendo el motivo pero sin que ello sea necesario para completar el comentario (si no vas, ¿porqué no seleccionarán directamente la opción "no" en la invitación al evento?)

- Otros: fuera de esta tipología básica hay un mundo de comentarios entre los que se quejan de los eventos que no valen para nada, los que dicen cosas aún con menos sentido, los que ponen publicidad,...

En definitiva, la gente comenta por el simple hecho de escribir algo pues estoy seguro de que al resto no nos interesa para nada si fulano o mengano van a ir a una fiesta. Sin embargo, en algo se tienen que divertir, ¿no?

Un saludo!