jueves, 13 de octubre de 2011
Suit up day 2011
jueves, 29 de abril de 2010
La crítica de los Jueves (7)
Hoy: Cambio clímáticoEste domingo estuve viendo la televisión bastante aburrido ante la perspectiva de empezar a hacer los trabajos que tengo que entregar este mes en la Universidad y, al hacer zapping, encontré por casualidad la película-documental de Al Gore, "Una verdad incómoda". Había oido hablar de ella y realmente quería ponerme a verla, pero nunca encontraba el momento adecuado así que deje el mando y escuché. Estuve viéndola hasta la primera serie de anuncios, unos 20 minutos más o menos, y parece mentira pero hasta da miedo lo que se nos puede avecinar...
He de confesar que hasta hace unos meses yo era muy esceptico con respecto al cambio climático, lo consideraba uno más de los procesos de enfriamiento y calentamiento a nivel planetario. Pero a medida que te vas informando con la constante riada de datos, todos ellos empiezan a estar demasiado bien fundados como para dejarlos de lado. Y de hecho en "Una verdad incómoda" todos ellos son presentados de tal manera sólo queda echarse las manos a la cabeza.
Incremento del CO2 en la atmosfera, sucesión de años con temperaturas record, derretimiento del hielo en los polos,... Todo aquello que siempre dicen pero que no parece muy creible, Al Gore lo dice y aporta datos, gráficas y previsiones. De tal manera lo presenta que empiezas a pensar si realmente esa luz que tienes encendida es necesaria para iluminr la sala.
Constantemente se repite en el documental que todo esto ha de cambiar, que tiene que haber una solución. Y es muy probable que la haya, pero a medida que pasa el tiempo el punto de no retorno estará cada vez más cercano y entonces sólo quedará ver como la Madre Naturaleza comienza a desaparecer. Eso en el caso de que no hayamos superado ese punto de no retorno ya...
Ahora bien, después de escucharle comencé a plantearme las posibilidades reales de que la situación cambie y las conclusiones a las que llegué no son nada buenas. El Primer mundo y cada vez más el Segundo se encuentran en un apogeo económico, construyendo infraestructuras y creando nuevos objetos y tecnologías que en muchos casos no son necesarias, pero si son rentables pueden ser vendidas. Y del mismo modo que hace un siglo, aunque algo más limitado por la legislación, la naturaleza no deja de ser un simple marco en el que asentar tu empresa y obtener recursos.
¿Quién podría cambiar eso? ¿Los empresarios para los que respetar más el medio o no producir artefactos supérfluos supone perder beneficios? ¿Los políticos que no consiguen ponerse de acuerdo porque ninguno quiere ceder el primero y, en parte, deben responder ante sus empresarios? Y si unos 50 o 100 políticos no consuguen ponerse de acuerdo ¿esperan conseguir que una población que se compone de miles de millones de personas lo haga?
Lo malo es que el ser humano sólo reacciona ante catástrofes puntuales y dramáticas. Pero este es un problema que se desarrolla de manera gradual y hasta imperceptible, asi que cuando no haya remedio será cuando nos lamentaremos.
Para finalizar pongo un video que encontré en Internet, de la ONG S.O.S. Clima. Es muy didactico y en sólo tres minutos te hará replantearte el problema.
viernes, 1 de enero de 2010
Tributo a Barney
martes, 15 de diciembre de 2009
viernes, 22 de mayo de 2009
España está en el Eje del Mal
Estados Unidos ha hablado, sentíos amenazados, ¡temblad!. Desde ayer nuestro país es uno de los cinco que forman el nuevo Eje del Mal, estamos ahí junto con China, Rusia, México y Canadá.Vale, puede parecer que “se me ha ido la pinza” de nuevo y esto no es más que ficción. Pero nada más lejos de la realidad. El Congreso de EE.UU. ha emitido su informe 301, aquel que analiza el “estado de la protección y observancia de los derechos de propiedad intelectual”. En el que estudia la legislación de los países hacia la piratería informática, con especial atención a las redes P2P. Y España no sale muy bien parada.
En el informe se denuncia que nuestra legislación es demasiado permisiva con la piratería, problema que dicen ha llegado a ser “epidémico”, que se vulneran los derechos de autor y que “daña al sector tanto en Estados Unidos como en España”. En resumen, se quejan de la libertad de cultura porque no cumple cuotas de mercado. La SGAE estará más que contenta con ello.
Por ello instan (mandan, ordenan, “aconsejan”) a los Gobiernos del Eje a que cambien su legislación vigente para adecuarse a la defensa de los derechos del autor. Curioso que lo diga un país que no respeta los Derechos Humanos fundamentales en Guantánamo, que no declara guerras desde la 2ª Guerra Mundial para no cumplir Convenios Internacionales como el de Ginebra, que no ha firmado el Protocolo de Kioto porque dañaría a su industria o que crea tribunales internacionales a los que después no reconoce y afectan a todo el planeta menos a sí.
De acuerdo, quien crea tiene el derecho a ganar dinero con ello. Para eso se ha parado a dar forma a ese proyecto (o ha pagado a un compositor, pero esa es otra historia). Sin embargo, tal vez el problema no sea sólo de la legislación y del consumidor que no está dispuesto a ser estafado.
Por que nadie podrá negarme que pagar 6 euros por ver una película de cine que puede resultar una tremenda porquería más allá del gusto particular de cada uno (ejemplo paradigmático de Underworld 3) sea un atraco a mano armada.
O que pagar entre 12 y 30 euros por un DVD no genera un porcentaje de beneficios de tres cifras como poco (teniendo en cuenta el precio de un DVD que es de unos pocos céntimos, la caja otro tanto y la distribución que ascenderá a algún euro, pero no más de tres o cuatro) simplemente porque trae unos cuantos extras. Y más cuando algunos periódicos venden películas a 50 céntimos. ¿Acaso el periódico pierde 11,5 euros en cada DVD? Me extraña.
O que para una o dos canciones buenas que tiene un disco de música tengas que pagar más de 15 euros por un formato que no está en mp3, dando algunos problemas para pasarlo luego al reproductor.
O que tengas que pagar entre 30 y 50 euros por un videojuego que te durará unas 8-10 horas.
Endurecer la legislación y prohibir la libre transmisión de cultura es atentar contra el desarrollo intelectual, contra la posibilidad de acceder a un número ilimitado de conocimientos. ¿Acaso no puedo usar el eMule o el BitTorrent para descargarme un libro que usaré en un trabajo de clase? Eso tendría un fin cultural, por lo que podría hacerlo. Pero no, como existe la posibilidad de que descargue música ponen un canon a todo aparato informático (seguro que hasta los ratones tienen canon) y quieren cerrar las P2P.
Además, el manido argumento de que “la piratería daña a la industria de la música y el cine” es rebatido y destruido por un informe del Gobierno holandés. No sólo incrementa las ventas de los creadores, sino que les estaremos obligando a hacer buenas películas, canciones, videojuegos,... porque podremos probarlo y, si lo consideramos adecuado, comprarlo.
Por lo tanto, no me queda más que proclamar lo feliz que me siento de que España forme parte del Eje del Mal de la piratería informática.
Un saludo desde Júpiter!
domingo, 17 de febrero de 2008
Segunda temporada de Roma
Octavio ya ha crecido e inicia su carrera política. Alcanzando el consulado a los 19 años y haciéndose con el poder total del Estado romano al eliminar a sus mayores rivales, entre ellos el propio Marco Antonio.
Por fin he terminado de ver la segunda temporada de la serie Roma. Es mejor incluso que la primera, os lo aseguro. Los decorados, los vestidos, los trajes militares, los peinados, las situaciones,… todo es excelente. Incluso, para mi gusto, se desarrolla el argumento con mayor soltura que en la primera temporada. No se si el siglo I d.C. en la capital del mundo mediterráneo fue así, pero sin duda ésta es la producción audiovisual que más se le parece.
La temporada comienza donde termina la anterior, en el mismo momento en que César es asesinado en el Senado y Marco Antonio huye para evitar correr el mismo destino. A partir de entonces el incremento del poder de Augusto será imparable, haciéndose con el papel de “pater familias” y subiendo rápidamente los escalafones de la alta política romana.
Quizá sobrarían algunas escenas más que eróticas que aparecen a lo largo de los diez capítulos y que en varias ocasiones no aportan prácticamente nada al argumento. Ya habían aparecido en la primera temporada y en ésta creo que son incluso más.
Por el contrario en las escenas importantes, las que reflejan los grandes momentos de la vida de Augusto y Marco Antonio, son sobresalientes. Estoy pensando por ejemplo en el reparto de la República que efectúan los tres triunviros, los repartos de grano que se realizaban en Roma o las sesiones del Senado.
También resulta magistral la oposición que se muestra en la serie entre las personalidades de dos de los personajes principales (Octavio y Marco Antonio). El primero, sumamente recto y autoritario, es aconsejado por Mecenas en el aspecto político y por Agripa en el militar; el segundo, más dispuesto a la buena vida y a emplear la fuerza, resolviendo los problemas más como militar que como político.
La evolución de Voreno y Tito Pulo queda un poco en segundo plano, prefiriéndose dar mayor importancia a los aspectos de la evolución política. No obstante, estos dos personajes también cambiarán a lo largo de la temporada.
En la imagen aparecen Octavio (Simon Woods) y Marco Agripa (Allen Leech) en el interior del palacio de Cleopatra, siendo ya el primero el único gobernante, en la práctica, del Estado romano (como él mismo recuerda en el último capítulo: “no un rey, sino el primer ciudadano”, pues la estructura republicana no desaparecerá).
Un saludo
